{
  "title": "Core Web Vitals: пороги, реальные цифры и что это даёт бизнесу",
  "description": "Пороги LCP, INP и CLS от Google, доля сайтов, которые их проходят, вес страницы и число запросов по данным HTTP Archive. Со ссылками.",
  "url": "https://huskydigital.ru/issledovaniya/skorost-saytov-cwv/",
  "publisher": "Хаски Диджитал",
  "license": "CC BY 4.0",
  "licenseUrl": "https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/",
  "updated": "2026-09-09",
  "nextReview": "2026-12-15",
  "takeaways": [
    "Пороги «хорошо» по Core Web Vitals: LCP ≤ 2,5 с, INP ≤ 200 мс, CLS ≤ 0,1 — и оцениваются они по 75-му процентилю загрузок страницы.",
    "Проходят все три метрики только 48% сайтов на мобильных и 56% на десктопе (данные CrUX за июль 2025 в отчёте Web Almanac).",
    "Самая проблемная метрика — LCP: её проходят 62% мобильных сайтов. INP на десктопе проходят 97%, на мобильных — 77%.",
    "Медианная домашняя страница весит 2,6 МБ на мобильных и 2,9 МБ на десктопе и тянет 72–77 запросов.",
    "62% мобильных страниц по-прежнему содержат хотя бы одно изображение без указанных размеров — самая массовая причина «прыгающей» вёрстки.",
    "Google официально называет page experience одним из «сотен сигналов» ранжирования и прямо говорит, что релевантность контента важнее: страница с лучшим ответом выиграет у более быстрой."
  ],
  "rows": [
    {
      "id": "webdev-lcp-threshold",
      "metric": "Порог LCP (Largest Contentful Paint): хорошо / надо улучшить / плохо",
      "value": "≤2.5 с — хорошо; 2.5–4.0 с — надо улучшить; >4.0 с — плохо",
      "period": "актуально на 2026 год (страница обновлена 4 сентября 2025)",
      "sourceOrg": "Google (web.dev)",
      "sourceTitle": "Largest Contentful Paint (LCP)",
      "sourceUrl": "https://web.dev/articles/lcp",
      "sourceDate": "2025-09-04",
      "quote": "Good LCP values are 2.5 seconds or less, poor values are greater than 4.0 seconds, and anything in between needs improvement",
      "note": "Дословный текст взят из alt-подписи к диаграмме на странице; в основном тексте статьи дана та же цифра: «A good LCP value is 2.5 seconds or less.»",
      "group": "Пороги метрик",
      "key": true
    },
    {
      "id": "webdev-inp-threshold",
      "metric": "Порог INP (Interaction to Next Paint): хорошо / надо улучшить / плохо",
      "value": "≤200 мс — хорошо; 200–500 мс — надо улучшить; >500 мс — плохо",
      "period": "актуально на 2026 год (страница обновлена 2 сентября 2025)",
      "sourceOrg": "Google (web.dev)",
      "sourceTitle": "Interaction to Next Paint (INP)",
      "sourceUrl": "https://web.dev/articles/inp",
      "sourceDate": "2025-09-02",
      "quote": "Good INP values are 200 milliseconds or less, poor values are greater than 500 milliseconds, and anything in between needs improvement.",
      "note": "INP заменил FID в составе Core Web Vitals 12 марта 2024 года.",
      "group": "Пороги метрик",
      "key": true
    },
    {
      "id": "webdev-cls-threshold",
      "metric": "Порог CLS (Cumulative Layout Shift): хорошо / надо улучшить / плохо",
      "value": "≤0.1 — хорошо; 0.1–0.25 — надо улучшить; >0.25 — плохо",
      "period": "актуально на 2026 год (страница обновлена 12 апреля 2023)",
      "sourceOrg": "Google (web.dev)",
      "sourceTitle": "Cumulative Layout Shift (CLS)",
      "sourceUrl": "https://web.dev/articles/cls",
      "sourceDate": "2023-04-12",
      "quote": "Good CLS values are 0.1 or less, poor values are greater than 0.25, and anything in between needs improvement",
      "note": null,
      "group": "Пороги метрик",
      "key": true
    },
    {
      "id": "webdev-fcp-threshold",
      "metric": "Порог FCP (First Contentful Paint) — вспомогательная метрика загрузки, не входит в Core Web Vitals",
      "value": "≤1.8 с — хорошо; >3.0 с — плохо",
      "period": "актуально на 2026 год (страница обновлена 6 декабря 2023)",
      "sourceOrg": "Google (web.dev)",
      "sourceTitle": "First Contentful Paint (FCP)",
      "sourceUrl": "https://web.dev/articles/fcp",
      "sourceDate": "2023-12-06",
      "quote": "Good FCP values are 1.8 seconds or less. Poor values are greater than 3.0 seconds",
      "note": "FCP не входит в тройку Core Web Vitals, но используется как вспомогательная метрика загрузки.",
      "group": "Пороги метрик",
      "key": false
    },
    {
      "id": "webdev-ttfb-threshold",
      "metric": "Порог TTFB (Time to First Byte) — вспомогательная метрика, не входит в Core Web Vitals",
      "value": "≤0.8 с — хорошо; >1.8 с — плохо",
      "period": "актуально на 2026 год (страница обновлена 18 ноября 2025)",
      "sourceOrg": "Google (web.dev)",
      "sourceTitle": "Time to First Byte (TTFB)",
      "sourceUrl": "https://web.dev/articles/ttfb",
      "sourceDate": "2025-11-18",
      "quote": "Good TTFB values are 0.8 seconds or less, and poor values are greater than 1.8 seconds.",
      "note": "TTFB не входит в Core Web Vitals: сайт может иметь «хороший» CWV, даже не укладываясь в этот порог.",
      "group": "Пороги метрик",
      "key": false
    },
    {
      "id": "almanac2025-page-weight",
      "metric": "Медианный вес домашней страницы",
      "value": "2.6 МБ мобайл / 2.9 МБ десктоп (2025)",
      "period": "2025 год (данные HTTP Archive за июль 2025)",
      "sourceOrg": "HTTP Archive (Web Almanac)",
      "sourceTitle": "Page Weight | 2025 | The Web Almanac",
      "sourceUrl": "https://almanac.httparchive.org/en/2025/page-weight",
      "sourceDate": "2026-01-15",
      "quote": "Year over year, the median home page size grew 7.8% to 2.7 MB. The median mobile home page is 2.6 MB, growing 8.4% from 2.4 MB in 2024. In 2025, the median desktop page size reached 2.9 MB, up 7.3% from 2024's median of 2.7 MB.",
      "note": "В том же отчёте для той же метрики встречается другая цифра — см. запись в conflicts.",
      "group": "Вес страниц",
      "key": true
    },
    {
      "id": "almanac2025-page-weight-timeseries",
      "metric": "Медианный вес мобильной домашней страницы — точка 10-летнего таймсерии (июль 2025)",
      "value": "2 362 КБ (мобайл, июль 2025)",
      "period": "июль 2025 (точка в 10-летнем таймсерии из того же отчёта)",
      "sourceOrg": "HTTP Archive (Web Almanac)",
      "sourceTitle": "Page Weight | 2025 | The Web Almanac",
      "sourceUrl": "https://almanac.httparchive.org/en/2025/page-weight",
      "sourceDate": "2026-01-15",
      "quote": "In July 2015, the median mobile home page was a meager 845 KB. As of July 2025, the same median page is now 2,362 KB.",
      "note": "Расходится с фразой того же отчёта про «2.6 MB» для той же метрики за тот же год — см. conflicts.",
      "group": "Вес страниц",
      "key": false
    },
    {
      "id": "almanac2025-requests",
      "metric": "Медианное число запросов на страницу",
      "value": "77 запросов десктоп / 72 запроса мобайл (2025)",
      "period": "2025 год (данные HTTP Archive за июль 2025)",
      "sourceOrg": "HTTP Archive (Web Almanac)",
      "sourceTitle": "Page Weight | 2025 | The Web Almanac",
      "sourceUrl": "https://almanac.httparchive.org/en/2025/page-weight",
      "sourceDate": "2026-01-15",
      "quote": "The median page makes 77 requests on desktop and 72 on mobile. Overall requests grew 9% year over year on mobile and 8% on desktop.",
      "note": null,
      "group": "Вес страниц",
      "key": false
    },
    {
      "id": "almanac2025-weight-breakdown-mobile",
      "metric": "Из чего состоит вес мобильной домашней страницы (медиана по типам ресурсов)",
      "value": "22 КБ HTML, 77 КБ CSS, 122 КБ шрифтов, 632 КБ JavaScript, 911 КБ изображений",
      "period": "2025 год",
      "sourceOrg": "HTTP Archive (Web Almanac)",
      "sourceTitle": "Page Weight | 2025 | The Web Almanac",
      "sourceUrl": "https://almanac.httparchive.org/en/2025/page-weight",
      "sourceDate": "2026-01-15",
      "quote": "In 2025, the median mobile home page used: 22 KB of HTML resources 77 KB of CSS resources 122 KB of fonts 632 KB of JavaScript 911 KB of images",
      "note": null,
      "group": "Вес страниц",
      "key": false
    },
    {
      "id": "almanac2025-tbt",
      "metric": "Медианный Total Blocking Time (TBT) — лабораторная метрика отзывчивости, прокси для INP",
      "value": "1 916 мс мобайл / 92 мс десктоп (2025)",
      "period": "2025 год",
      "sourceOrg": "HTTP Archive (Web Almanac)",
      "sourceTitle": "Performance | 2025 | The Web Almanac",
      "sourceUrl": "https://almanac.httparchive.org/en/2025/performance",
      "sourceDate": "2026-01-15",
      "quote": "The median TBT on mobile increased to 1,916 milliseconds in 2025—up 58% from 1,209 milliseconds in 2024. Desktop TBT also rose from 67 milliseconds to 92 milliseconds.",
      "note": "Авторы отчёта сами отмечают парадокс: лабораторный TBT ухудшился, а полевой INP в том же году улучшился.",
      "group": "Вес страниц",
      "key": false
    },
    {
      "id": "almanac2025-unsized-images",
      "metric": "Доля мобильных страниц с хотя бы одним изображением без явных размеров (частая причина плохого CLS)",
      "value": "62% (2025), было 66% в 2024",
      "period": "2025 год",
      "sourceOrg": "HTTP Archive (Web Almanac)",
      "sourceTitle": "Performance | 2025 | The Web Almanac",
      "sourceUrl": "https://almanac.httparchive.org/en/2025/performance",
      "sourceDate": "2026-01-15",
      "quote": "On mobile, 62% of pages fail to set dimensions on at least one image, an improvement from 66% in 2024, indicating gradual adoption of CLS friendly image practices.",
      "note": null,
      "group": "Вес страниц",
      "key": false
    },
    {
      "id": "google-page-experience-ranking",
      "metric": "Официальная позиция Google: page experience/CWV как фактор ранжирования в поиске",
      "value": "один из «сотен сигналов» ранжирования Google Search",
      "period": "объявлено 28 мая 2020 года, обновление ранжирования выкатили в 2021 году, позиция действует на 2026 год",
      "sourceOrg": "Google Search Central",
      "sourceTitle": "Evaluating page experience for a better web",
      "sourceUrl": "https://developers.google.com/search/blog/2020/05/evaluating-page-experience",
      "sourceDate": "2020-05-28",
      "quote": "By adding page experience to the hundreds of signals that Google considers when ranking search results, we aim to help people more easily access the information and web pages they're looking for, and support site owners in providing an experience users enjoy.",
      "note": "Там же: «we will prioritize pages with the best information overall, even if some aspects of page experience are subpar» — хороший CWV не перебивает нерелевантный контент. Обновление глобально докатилось к концу августа 2021 года.",
      "group": "Скорость и ранжирование",
      "key": true
    },
    {
      "id": "google-page-experience-quality-priority",
      "metric": "Официальная позиция Google: релевантность контента важнее page experience",
      "value": "Google показывает наиболее релевантный контент, даже если page experience слабый",
      "period": "актуально на 2026 год",
      "sourceOrg": "Google Search Central",
      "sourceTitle": "Understanding Google Page Experience",
      "sourceUrl": "https://developers.google.com/search/docs/appearance/page-experience",
      "sourceDate": null,
      "quote": "Google Search always seeks to show the most relevant content, even if the page experience is sub-par.",
      "note": null,
      "group": "Скорость и ранжирование",
      "key": false
    },
    {
      "id": "webdev-bbc-bounce",
      "metric": "Эффект замедления загрузки на удержание пользователей (кейс BBC)",
      "value": "−10% пользователей за каждую дополнительную секунду загрузки",
      "period": "кейс опубликован Google на web.dev (страница обновлена 1 ноября 2023)",
      "sourceOrg": "Google (web.dev)",
      "sourceTitle": "Why does speed matter?",
      "sourceUrl": "https://web.dev/why-speed-matters/",
      "sourceDate": "2023-11-01",
      "quote": "the BBC found they lost an additional 10% of users for every additional second their site took to load",
      "note": "Год и методика исходного исследования BBC на странице web.dev не указаны.",
      "group": "Эффект на бизнес",
      "key": false
    },
    {
      "id": "webdev-economictimes-bounce",
      "metric": "Эффект прохождения порогов Core Web Vitals на показатель отказов (кейс The Economic Times)",
      "value": "на 43% лучше показатель отказов (bounce rate)",
      "period": "кейс опубликован Google на web.dev (страница обновлена 1 ноября 2023)",
      "sourceOrg": "Google (web.dev)",
      "sourceTitle": "Why does speed matter?",
      "sourceUrl": "https://web.dev/why-speed-matters/",
      "sourceDate": "2023-11-01",
      "quote": "How The Economic Times passed Core Web Vitals thresholds and achieved an overall 43% better bounce rate",
      "note": null,
      "group": "Эффект на бизнес",
      "key": false
    },
    {
      "id": "webdev-rakuten-revenue",
      "metric": "Эффект инвестиций в Core Web Vitals на выручку с посетителя и конверсию (кейс Rakuten 24)",
      "value": "+53.37% выручки на посетителя, +33.13% конверсии",
      "period": "кейс опубликован Google на web.dev (страница обновлена 1 ноября 2023)",
      "sourceOrg": "Google (web.dev)",
      "sourceTitle": "Why does speed matter?",
      "sourceUrl": "https://web.dev/why-speed-matters/",
      "sourceDate": "2023-11-01",
      "quote": "How Rakuten 24's investment in Core Web Vitals increased revenue per visitor by 53.37% and conversion rate by 33.13%",
      "note": null,
      "group": "Эффект на бизнес",
      "key": false
    },
    {
      "id": "webdev-vodafone-lcp-sales",
      "metric": "Эффект улучшения LCP на продажи (кейс Vodafone)",
      "value": "улучшение LCP на 31% → +8% продаж",
      "period": "кейс опубликован Google на web.dev (страница обновлена 1 ноября 2023)",
      "sourceOrg": "Google (web.dev)",
      "sourceTitle": "Why does speed matter?",
      "sourceUrl": "https://web.dev/why-speed-matters/",
      "sourceDate": "2023-11-01",
      "quote": "Vodafone: A 31% improvement in LCP increased sales by 8%",
      "note": null,
      "group": "Эффект на бизнес",
      "key": false
    },
    {
      "id": "webdev-redbus-inp-sales",
      "metric": "Эффект улучшения INP на продажи (кейс redBus)",
      "value": "+7% продаж",
      "period": "кейс опубликован Google на web.dev (страница обновлена 1 ноября 2023)",
      "sourceOrg": "Google (web.dev)",
      "sourceTitle": "Why does speed matter?",
      "sourceUrl": "https://web.dev/why-speed-matters/",
      "sourceDate": "2023-11-01",
      "quote": "How redBus improved their website's Interaction to Next Paint (INP) and increased sales by 7%",
      "note": null,
      "group": "Эффект на бизнес",
      "key": false
    },
    {
      "id": "webdev-75th-percentile",
      "metric": "Персентиль, по которому оценивают прохождение порога Core Web Vitals",
      "value": "75-й процентиль загрузок страницы, отдельно для мобильных и десктопных устройств",
      "period": "актуально на 2026 год (страница обновлена 31 октября 2024)",
      "sourceOrg": "Google (web.dev)",
      "sourceTitle": "Web Vitals",
      "sourceUrl": "https://web.dev/articles/vitals",
      "sourceDate": "2024-10-31",
      "quote": "a good threshold to measure is the 75th percentile of page loads, segmented across mobile and desktop devices",
      "note": null,
      "group": "Методика измерения",
      "key": false
    },
    {
      "id": "webdev-cwv-pass-criteria",
      "metric": "Критерий «сайт прошёл Core Web Vitals»",
      "value": "порог должен выполняться одновременно по всем трём метрикам (LCP, INP, CLS) на 75-м процентиле",
      "period": "актуально на 2026 год",
      "sourceOrg": "Google (web.dev)",
      "sourceTitle": "Web Vitals",
      "sourceUrl": "https://web.dev/articles/vitals",
      "sourceDate": "2024-10-31",
      "quote": "Tools that assess Core Web Vitals compliance should consider a page passing if it meets the recommended targets at the 75th percentile for all three of the Core Web Vitals metrics.",
      "note": null,
      "group": "Методика измерения",
      "key": false
    },
    {
      "id": "crux-methodology-aggregation",
      "metric": "Методика CrUX (Chrome UX Report): как формируются данные",
      "value": "агрегированные реальные пользовательские сессии Chrome на уровне страницы и домена; точный порог посещаемости для включения сайта в датасет не раскрывается",
      "period": "актуально на 2026 год",
      "sourceOrg": "Google (Chrome for Developers)",
      "sourceTitle": "CrUX methodology",
      "sourceUrl": "https://developer.chrome.com/docs/crux/methodology",
      "sourceDate": null,
      "quote": "At the core of the CrUX dataset are individual user experiences, which are aggregated into page-level and origin-level distributions.",
      "note": "Там же о пороге популярности: «An exact number is not disclosed, but it has been chosen to ensure that we have enough samples to be confident in the statistical distributions for included pages.» Практическое следствие: у небольших сайтов может не быть данных CrUX/Field Data в PageSpeed Insights — только лабораторные (Lighthouse).",
      "group": "Методика измерения",
      "key": false
    },
    {
      "id": "google-https-russia",
      "metric": "Доля страниц, загружаемых по HTTPS в браузере Chrome — Россия",
      "value": "97% (неделя, заканчивающаяся 6 сентября 2026)",
      "period": "неделя на 6 сентября 2026",
      "sourceOrg": "Google Transparency Report",
      "sourceTitle": "HTTPS encryption on the web — разбивка по странам",
      "sourceUrl": "https://transparencyreport.google.com/https/overview",
      "sourceDate": "2026-09-06",
      "quote": "Period\tBrazil\tGermany\tFrance\tIndonesia\tIndia\tJapan\tMexico\tRussia\tTürkiye\tUnited States … Sep 6, 2026\t97%\t97%\t97%\t94%\t96%\t97%\t96%\t97%\t95%\t98%",
      "note": "Столбец «Russia» = 97%. Для сравнения, разбивка по платформам глобально (та же неделя, тот же отчёт): Windows 96%, Android 99%, ChromeOS 99%, Linux 88%, Mac 98% (столбцы «Period Windows Android ChromeOS Linux Mac», строка «Sep 6, 2026 96% 99% 99% 88% 98%»). Это доля именно среди загрузок в Chrome у пользователей, согласившихся делиться статистикой, а не доля всех сайтов рунета на HTTPS.",
      "group": "HTTPS",
      "key": false
    },
    {
      "id": "yandex-speed-index-methodology",
      "metric": "«Индекс скорости сайта» (достижение в Яндекс.Вебмастере) — методика и раскрытие порогов",
      "value": "рассчитывается по обезличенным переходам из мобильной выдачи Яндекса в Яндекс.Браузере, шкала из 5 делений; формула и пороги «быстро/медленно» не раскрываются",
      "period": "по состоянию на дату публикации записи в блоге Яндекс.Вебмастера (более поздние изменения агент не проверял)",
      "sourceOrg": "Яндекс (Вебмастер)",
      "sourceTitle": "Новое достижение: «скорость сайта»",
      "sourceUrl": "https://webmaster.yandex.ru/blog/novoe-dostizhenie-skorost-sayta",
      "sourceDate": null,
      "quote": "мы не готовы раскрыть данные и формулы расчёта",
      "note": "В отличие от Google (пороги LCP/INP/CLS в открытом доступе), Яндекс не публикует пороги «быстро/медленно» для своего индекса скорости. Там же: индекс «обновляется регулярно, не реже, чем раз в месяц» и не отображается при недостатке трафика на сайт.",
      "group": "Яндекс",
      "key": false
    },
    {
      "id": "almanac2025-cwv-overall",
      "metric": "Доля сайтов с «хорошим» Core Web Vitals (все три метрики), весь мир",
      "value": "48% мобайл / 56% десктоп (2025)",
      "period": "2025 год (данные CrUX за июль 2025; отчёт опубликован 15 января 2026)",
      "sourceOrg": "HTTP Archive (Web Almanac)",
      "sourceTitle": "Performance | 2025 | The Web Almanac",
      "sourceUrl": "https://almanac.httparchive.org/en/2025/performance",
      "sourceDate": "2026-01-15",
      "quote": "Mobile Core Web Vitals have shown consistent year-over-year improvement, increasing from 36% in 2023 to 44% in 2024, and reaching 48% in 2025... Desktop performance also saw a positive trend, moving from 48% in 2023 to 55% in 2024. However, the improvement for 2025 was marginal, increasing only to 56%.",
      "note": "Данные по всем сайтам в индексе CrUX (миллионы источников), без разбивки по России.",
      "group": "Доля сайтов, проходящих CWV",
      "key": true
    },
    {
      "id": "almanac2025-lcp-passrate",
      "metric": "Доля сайтов с «хорошим» LCP",
      "value": "62% мобайл / 74% десктоп (2025)",
      "period": "2025 год (CrUX, июль 2025)",
      "sourceOrg": "HTTP Archive (Web Almanac)",
      "sourceTitle": "Performance | 2025 | The Web Almanac",
      "sourceUrl": "https://almanac.httparchive.org/en/2025/performance",
      "sourceDate": "2026-01-15",
      "quote": "Currently, 74% of desktop pages achieve a \"good\" LCP score compared to 62% on mobile, with mobile also showing nearly double the rate of \"poor\" experiences (13% versus 7%)",
      "note": null,
      "group": "Доля сайтов, проходящих CWV",
      "key": true
    },
    {
      "id": "almanac2025-inp-passrate",
      "metric": "Доля сайтов с «хорошим» INP",
      "value": "77% мобайл / 97% десктоп (2025)",
      "period": "2025 год (CrUX, июль 2025)",
      "sourceOrg": "HTTP Archive (Web Almanac)",
      "sourceTitle": "Performance | 2025 | The Web Almanac",
      "sourceUrl": "https://almanac.httparchive.org/en/2025/performance",
      "sourceDate": "2026-01-15",
      "quote": "In 2025, mobile INP performance showed encouraging improvement, with 77% of websites achieving good scores—up from 74% in 2024... Desktop performance remained exemplary at 97%, maintaining the high standard established in previous years.",
      "note": null,
      "group": "Доля сайтов, проходящих CWV",
      "key": false
    },
    {
      "id": "almanac2025-cls-passrate",
      "metric": "Доля сайтов с «хорошим» CLS",
      "value": "81% мобайл / 72% десктоп (2025)",
      "period": "2025 год (CrUX, июль 2025)",
      "sourceOrg": "HTTP Archive (Web Almanac)",
      "sourceTitle": "Performance | 2025 | The Web Almanac",
      "sourceUrl": "https://almanac.httparchive.org/en/2025/performance",
      "sourceDate": "2026-01-15",
      "quote": "In 2025, 72% of desktop pages and 81% of mobile pages achieve a \"good\" Cumulative Layout Shift (CLS) score.",
      "note": null,
      "group": "Доля сайтов, проходящих CWV",
      "key": false
    },
    {
      "id": "almanac2025-cwv-by-rank",
      "metric": "Доля сайтов с хорошим CWV среди топ-1000 самых популярных мобильных сайтов против всех сайтов",
      "value": "51% у топ-1000 против 48% в среднем по всем мобильным сайтам (2025)",
      "period": "2025 год (CrUX, июль 2025)",
      "sourceOrg": "HTTP Archive (Web Almanac)",
      "sourceTitle": "Performance | 2025 | The Web Almanac",
      "sourceUrl": "https://almanac.httparchive.org/en/2025/performance",
      "sourceDate": "2026-01-15",
      "quote": "51% of the 1,000 most popular mobile sites have good Core Web Vitals (CWV). CWV drops to 42% for the next 10,000 sites and 37% for the next 100,000. However, it improves to 42% for the next 1,000,000 sites and 48% for the next 10,000,000.",
      "note": "U-образная зависимость: у топ-сайтов и у «длинного хвоста» CWV лучше, чем у сайтов среднего ранга.",
      "group": "Доля сайтов, проходящих CWV",
      "key": false
    }
  ],
  "conflicts": [
    {
      "about": "Медианный вес мобильной домашней страницы в 2025 году (один и тот же отчёт HTTP Archive Web Almanac 2025)",
      "explanation": "В главе «Page Weight» отчёта Web Almanac 2025 для одной и той же метрики (медианный вес мобильной домашней страницы, июль 2025) приведены две разные цифры в разных абзацах: 2 362 КБ — в подписи к 10-летнему таймсерию (Figure 14.1), и 2.6 МБ (≈2 600 КБ) — в сводном абзаце year-over-year сравнения с 2024 годом. Методологической оговорки, объясняющей расхождение (разные окна выборки, разные даты среза внутри отчётного месяца и т.п.), в тексте нет — это внутренняя нестыковка одного источника, а не спор двух методик.",
      "rowIds": [
        "almanac2025-page-weight",
        "almanac2025-page-weight-timeseries"
      ]
    }
  ],
  "methodology": [
    "Пороги метрик взяты со страниц документации web.dev, которую ведёт сам Google, а не из пересказов в блогах. Пороги менялись со временем (INP заменил FID), поэтому у каждой строки указан источник с датой.",
    "Реальные распределения — из Web Almanac 2025, ежегодного отчёта проекта HTTP Archive, который считает по данным Chrome UX Report за июль 2025. Это данные о настоящих загрузках у настоящих пользователей, а не лабораторные замеры.",
    "Российского среза Core Web Vitals в открытом доступе нет: CrUX даёт разбивку по странам только через BigQuery. Единственная найденная официальная цифра именно по России — доля HTTPS-трафика в Chrome, она в таблице.",
    "Кейсы влияния скорости на бизнес — это опубликованные Google case studies конкретных компаний, а не универсальные закономерности. Из того, что у BBC теряется 10% пользователей за каждую лишнюю секунду, не следует, что так же будет у вас.",
    "В самом отчёте Web Almanac 2025 для медианного веса мобильной страницы в разных местах приведены разные значения (2 362 КБ и 2,6 МБ). Мы приводим обе цифры и указываем на нестыковку, а не выбираем красивую."
  ]
}